Saya amat pelik kenapa pihak pembangkang terutama Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim sejak akhir-akhir ini begitu ghairah dan berminat menyerang karakter dan pertimbangan Timbalan Perdana Menteri, merangkap Menteri Kewangan, Datuk Seri Najib Tun Razak dalam pelbagai isu.

Mungkinkah peningkatan serangan karakter dan pertimbangan ini ada kaitan dengan hakikat bahawa proses peralihan kuasa dalam UMNO dan kerajaan Malaysia sedang berjalan lancar dan proses ini terbukti berjaya menambahkan sokongan rakyat kepada Barisan Nasional (BN) semenjak Pilihan Raya Umum ke-12 Mac 2008 yang lalu.

Jika ya, ternyatalah ia tindakan desperado politik yang mahu menunaikan cita-cita peribadi untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia dengan apa cara sekalipun tanpa mengira kesannya kepada negara dan rakyat.

Sebenarnya, kita sebagai pengundi sepatut lebih kritis dalam menilai individu ini yang menawarkan penubuhan kerajaan alternatif kepada rakyat Malaysia. Karakter dan pertimbangan Anwar perlu diperhalusi oleh sebab beliau pernah menganggotai Jemaah Menteri selama 15 tahun (1983-1998) termasuk tujuh tahun sebagai Menteri Kewangan (1991-1998).

Pertamanya kita perlu mempersoalkan karakter dan pertimbangan Anwar sebagai Menteri Kewangan ketika menangani krisis kewangan dan ekonomi yang melanda negara sepuluh tahun yang lalu. Bukankah beliau ketika itu telah mengambil keputusan-keputusan yang jika tidak dihentikan dengan pemecatan beliau pada September 1998, berpotensi meranapkan ekonomi negara?

Bukankah tindakan beliau menerima pakai dasar-dasar kewangan serta fiskal yang berasaskan konsensus Washington dan Dana Kewangan Antarabangsa (IMF) ketika itu telah menyusahkan rakyat?

Ingatkah rakyat ketika beliau memeritkan kita dengan menaikkan kadar faedah, mengklasifikasikan semula definisi hutang tidak berbayar kepada tiga bulan daripada enam bulan sebelum itu lalu menimbulkan masalah kepada bank dan syarikat-syarikat, memotong perbelanjaan kerajaan sehingga dua puluh peratus (secara efektifnya memotong keseluruhan perbelanjaan pembangunan kerajaan) serta menentang penyelamatan syarikat dan bank.

Berapa ramai daripada rakyat kita yang telah kehilangan pekerjaan hasil kesilapan pertimbangan beliau? Berapa ramai pula yang telah jatuh bankrap dan berapa banyak syarikat yang terpaksa gulung tikar.

Hari ini strategi ekonomi yang diguna serta dipertahankan Anwar sepuluh tahun lalu terbukti silap apabila negara-negara Barat sendiri (yang mana yang menjadi rujukan falsafah pengurusan ekonomi Anwar), kini sibuk dengan aktiviti penyelamatan syarikat gergasi dan institusi kewangan mereka.

Bagaimana kita hendak mempertimbangkan secara serius malahan mempercayai apa-apa saranan Anwar tentang ekonomi dan kewangan, termasuk saranannya bahawa kerajaan perlu membentangkan semula bajet jika jelas terbukti dirinya adalah seorang pengurus ekonomi yang gagal.

Kedua, jurang di antara janji dan realiti. Beliau berjanji kepada rakyat untuk menubuhkan kerajaan pada tanggal 16 September tetapi beliau gagal menubuhkannya atau tarikh-tarikh yang diberikannya kemudian. Pelbagai alasan diberikan kenapa beliau gagal menubuhkan kerajaan.

Sepatutnya sebagai seorang yang beraspirasi untuk menjadi pemimpin negara beliau hendaklah jujur dan berterus terang dengan rakyat, jangan berjanji jika tidak dapat menunaikannya.

Jika dalam janji yang sebesar dan sepenting menubuhkan kerajaan, beliau tidak dapat berterus terang dan jujur kepada rakyat, bagaimana pula janji-janji yang lain seperti menjaga kepentingan orang Melayu dan bumiputera setelah berjaya memansuhkan agenda Dasar Ekonomi Baru (DEB)?

Janganlah beliau memperolok-olokkan rakyat Malaysia. Cukuplah rakyat dipermainkan dengan teka-teka ini yang sudah sah adalah angan-angan Mat Jenin!

SHAMSHAWAL AZRAAI AHMAD
Kuala Berang, Terengganu

Name: Khairulanuar Bin Zainuddin

Matric: B020610107

Class: 3 BENE

Section/Group: 1/1

Home: Lot 2403, Perumahan Dato Shahbandar, 26600 Pekan, Pahang

Date of birth: 29th august 1987

Kini selepas 10 tahun, AS yang cuba menjadi polis dunia sekali lagi cuba mencampuri urusan negara ini apabila Setiausaha Negaranya, Condoleeza Rice menggesa Malaysia supaya lebih telus dan mematuhi peraturan undang-undang dalam mengendalikan kes membabitkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Dalam masa yang sama, beberapa lagi pemimpin dari negara barat turut membuat desakan kepada Malaysia iaitu bekas Perdana Menteri Kanada Paul Martin, Pengarah Urusan dan Pengerusi Lembaga Pengarah Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF), Michel Camdessus dan bekas Presiden Bank Dunia, James Wolfensohn.

Untuk rekod pada 17 Julai lalu, Pengerusi Jawatankuasa Hubungan Luar Senat AS, Joseph R.Biden Jr. turut mengeluarkan kenyataan mengecam Malaysia kerana menangkap Anwar berikutan dakwaan meliwat pembantu peribadinya.

Bagi mereka, apa yang dihadapi oleh Anwar adalah satu konspirasi dan pakatan jahat yang bermotifkan politik.

Hakikatnya, biarlah kesemua mereka itu ibarat anjing menyalak bukit. Malaysia mempunyai kedaulatannya sendiri dan tidak ada mana-mana pun negara di dunia berhak mencampuri urusan dalaman negara ini.

Kita tidak mahu bercakap apa istimewa Anwar sehingga beliau begitu disokong oleh AS dan pemimpin-pemimpin berkenaan.

Tetapi apa yang pasti, itu bukanlah alasan untuk Malaysia tunduk kepada kuasa asing. Rice seharusnya memahami bahawa AS adalah sebuah negara yang tidak berhak sama sekali bercakap soal keadilan, hak asasi dan demokrasi.

Malah sebagai seorang Setiausaha Negara yang dianggap mempunyai prestasi paling buruk dalam sejarah AS, Rice seharusnya mendapat fakta yang tepat mengenai isu Anwar sebelum membuat sebarang ulasan.

Rice seharusnya lebih prihatin terhadap dosa-dosa AS di Afghanistan, Iraq dan Palestin. Apakah tindakan kuasa besar itu di negara berkenaan dianggap demokrasi? Apakah ia dianggap demi mempertahankan hak asasi?

Tidak perlu AS begitu teruja untuk mencampuri urusan perundangan melibatkan seorang bekas pemimpin di Malaysia.

DosaNegara ini mempunyai Perlembagaan, undang-undang dan peraturannya sendiri. Justeru sudah pasti Malaysia tahu bagaimana hendak menyelesaikan apa juga masalah yang terjadi.

Oleh itu adalah lebih baik AS diam! biarlah pemimpin yang mereka suka itu menjalani proses undang-undang yang termaktub dalam perlembagaan Malaysia.

AS hakikatnya sudah banyak melakukan dosa menjatuhkan pemimpin secara tidak demokratik, mereka juga sudah banyak merancang konspirasi dalam usaha menakluk negara-negara Islam. Oleh itu mereka beranggapan orang lain juga mempunyai pemikiran kotor seperti mereka.

Atas sebab itulah mereka mempunyai prasangka buruk terhadap Malaysia biarpun hakikatnya apa yang berlaku sekarang hanyalah satu dakwaan perbuatan jenayah biasa yang harus disiasat secara terperinci. AS tidak perlu menjalarkan tangan mereka yang kotor dan penuh dosa itu untuk mengganggu gugat kedaulatan negara ini.

Seperti mana kata Menteri Luar, Datuk Seri Dr. Rais Yatim, Malaysia mengikut undang-undang jenayah Komanwel iaitu sama seperti diamalkan di Singapura, India dan beberapa negara lagi.

Oleh itu AS tidak perlu hendak mengajar Malaysia bagaimana hendak memahami undang-undang. Malah hakikatnya dari segi demokrasi dan hak asasi, AS mempunyai rekod yang lebih buruk daripada Malaysia.

AS tidak berhak bercakap soal keadilan selagi kem Guatamao terus beroperasi. AS tidak layak bercakap soal hak asasi selagi mereka terus menjajah Iraq dan AS tidak berhak bercakap soal ketelusan selagi mereka menyokong kuat Israel menyerang Palestin.

Mungkin Rice mempunyai masalah krisis identiti dalam melaksanakan tugasnya tetapi beliau perlu memahami bahawa Malaysia bukanlah sebuah negara yang mudah diperkotak-katikkan oleh mana-mana kuasa asing.

Justeru Rice yang dianggap oleh media barat hanya bijak melambaikan tangan berbanding menjalankan tugas perlu memahami peringatan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Badawi yang mahu masyarakat antarabangsa menghormati hak kedaulatan negara ini.

Begitu juga dengan Martin, Camdessus dan Wolfensohn. Ketiga-tiga manusia ini tidak layak untuk mencampuri urusan dalaman Malaysia.

Kita tidak tahu apa motif Martin yang mahu tuduhan ke atas Anwar digugurkan, mungkin itulah yang dilakukan olehnya ketika menjadi Perdana Menteri Kanada apabila ada kes melibatkan rakan-rakan baiknya.

Adalah sesuatu yang malang apabila kenyataan Martin yang tidak lagi mempunyai kuasa boleh menggugat hubungan antara Malaysia dan Kanada.

Selama ini hubungan antara kedua- dua negara ini amat baik, oleh itu Martin tidak harus merasakan dirinya masih Perdana Menteri sehingga ingin mencampuri urusan perundangan Malaysia.

Bagi Wolfensohn dan Camdessus pula, mungkin mereka menganggap inilah saat terbaik untuk ‘membelasah’ Malaysia bagi melunaskan dendam lama ketika krisis kewangan pada tahun 1998.

Ini kerana ketika itu, hanya Malaysia sahaja yang tidak ‘menyembah’ IMF dan Bank Dunia untuk meminta bantuan berbanding beberapa negara lain.

Camdessus kecewa kerana pada tahun 1998 tidak berjaya berpeluk tubuh melihat Tun Dr.Mahathir Mohamad menandatangani perjanjian dengan IMF seperti mana beliau lakukan ke atas Presiden Republik Indonesia ketika itu, Suharto.

Justeru apabila tercetus peristiwa Anwar sekali lagi, maka mereka menganggap inilah saat terbaik untuk melepaskan dendam berkenaan.

Tetapi mereka terlupa Malaysia mempunyai maruah dan martabatnya sendiri. Malaysia tidak pernah tunduk kepada tekanan asing apabila berhadapan dengan apa juga isu dalamannya.

Kes Anwar adalah isu dalaman Malaysia. Ia adalah soal proses undang-undang justeru tidak ada mana-mana negara di dunia ini berhak untuk campur tangan.

PengajaranApa yang berlaku ini seharusnya memberikan pengajaran kepada rakyat Malaysia betapa kuasa asing hanya menanti masa sahaja untuk ‘menjajah’ negara ini. Kuasa asing seperti AS tidak mahu melihat mana-mana negara Islam seperti Malaysia menentang apa kata mereka.

Oleh itu segala usaha dilakukan untuk meremehkan kerajaan negara ini biarpun hakikatnya dari satu segi sudah pasti ramai rakyat AS sendiri tidak berpuas hati dengan tindak-tanduk kerajaan mereka. Berdasarkan hakikat itu adalah sesuatu yang malang jika kita mempunyai mana-mana pemimpin atau segelintir umat yang begitu berbangga apabila kononnya nasib mereka mendapat perhatian antarabangsa.

Bagi mereka, kononnya itulah kehebatan kerana kuasa-kuasa besar menyebelahi mereka. Tetapi mereka sengaja melupakan bahawa kuasa asing tidak membela membuta tuli.

Kelompok berkenaan pasti mempunyai agenda tersendiri terhadap setiap sokongan yang diberikan.

Kalau AS jujur, ikhlas, telus dan adil sudah pasti mereka tidak akan mencabuli kedaulatan Iraq dan Afghanistan.

Malah kalau AS itu baik sudah pasti mereka tidak akan menggunakan ribuan agen perisikan untuk mengkucar-kacirkan sesebuah negara yang tidak sehaluan dengan mereka.

Kajilah apa jadi dengan negara-negara yang menjadi mangsa campur tangan AS. Apakah mereka aman? Apakah mereka damai?

Oleh itu janganlah terlalu gembira dengan sokongan AS atau mana-mana kuasa asing kecualilah kalau kita berhasrat untuk menjadi pengkhianat kepada bangsa, agama dan negara sendiri.

Matlamat penubuhan Proton adalah untuk mengeluar, memasang dan menjual kereta jenama Malaysia serta produk-produk yang berkaitan seperti alat ganti, aksesori dan komponen-komponen lain.

PROTON

Dua tahun selepas menjalani pelbagai eksperimen – bermula daripada sekecil-kecil komponen hinggalah kepada pandu uji – maka lahirlah kereta pertama kebanggaan negara yang dinamakan sebagai Saga pada 9 Julai 1985.

Semangat, aspirasi serta rasa bangga pengasas Proton, Tun Dr. Mahathir Mohamad ketika itu meresapi minda rakyat Malaysia yang tidak sabar-sabar untuk memandu kereta jenama tempatan.

Saga menjadi anak sulung Proton yang kemudiannya melahirkan beberapa model baru iaitu Iswara, Satria, Tiara, Wira, Putera, Perdana, Satria GTi, Perdana V6, Waja dan yang terbaru Persona.

Lebih membanggakan apabila ‘anakanak’ Proton dibawa dengan megahnya menjenguk arena antarabangsa dan singgah di negara-negara seperti United Kingdom, Australia, Mauritius, Afrika Selatan, Mesir, Singapura, Iran, Indonesia, Taiwan, Pakistan, Turki, Thailand dan banyak lagi.

Itulah sejarah ringkas Proton yang kini telah mengeluarkan ratusan ribu kenderaan mampu milik untuk kegunaan rakyat Malaysia.

Biarpun ada cakap-cakap mengenai kereta jenama tempatan ini, namun siapa pun tidak boleh menyangkal bahawa anak-anak yang dilahirkan oleh Proton masih menjadi pilihan utama.

Setiap kali model baru Proton dilancarkan, tempahan yang diterima melimpah ruah, sebanyak mana sekali pun rungutan yang dilemparkan terhadap mutu kereta jenama itu tidak pernah menggugat pasaran Proton.

Proton sendiri tidak pernah berdiam diri atau selesa dengan jualan yang memberangsangkan. Kerja keras untuk memastikan jaminan kualiti sentiasa dilaksanakan dalam jatuh bangun syarikat kebanggaan negara itu untuk membina nama serta jenama.

Terbaru Proton Holdings Berhad melancarkan kempen kualiti yang menekankan komitmen syarikat itu dalam soal peningkatan kualiti selaras dengan matlamatnya untuk menjadi pengeluar bertaraf antarabangsa.

Penerokaan penyelidikan dan pembangunan (R&D) termasuk dari sudut reka bentuk sentiasa menjadi keutamaan biarpun setiap kali mengeluarkan produk baru pasti kedengaran rungutan yang tidak berkesudahan.

Namun usaha penambahbaikan yang dilaksanakan oleh Proton menampakkan kesan yang amat ketara. Proton Persona, model kelima keluaran Proton sepenuhnya yang dilancarkan Ogos tahun lepas menerima pujian yang bukan sedikit.

Ia amat sejajar dengan falsafah penubuhan Proton itu sendiri iaitu mengeluarkan kereta untuk pasaran yang bersesuaian dan dijual pada harga berpatutan.

Namun di sebalik rasa bangga yang tersimpul sejak 25 tahun lalu, masih ada rakyat Malaysia yang tidak yakin jauh sekali untuk berbangga dengan produk yang dikeluarkan oleh Proton.

Secara terang-terangan mutu salah sebuah model Proton iaitu Perdana V6 Executive diperlekehkan sehingga tidak layak menjadi kenderaan rasmi exco dan pegawai kanan Kerajaan Negeri Terengganu.

Alasan kepimpinan negeri Penyu Menangis itu ialah kos penyenggaraan Proton Perdana terlalu tinggi, kereta itu juga mudah rosak dan tidak tahan untuk perjalanan jauh.

Lalu mereka memilih untuk membeli 14 buah kereta Mercedes E200 Kompressor yang bernilai RM3.43 juta semestinya bersandarkan alasan yang boleh mewajarkan penolakan Perdana V6.

Apa pun alasan yang dijaja oleh Menteri Besar Terengganu serta barisan exconya untuk membolehkan mereka bersandar di tempat duduk belakang E200 Kompressor itu tidak akan diterima rakyat dengan mudah.

Telah diketahui umum bahawa kenderaan rasmi kerajaan sama ada di peringkat Pusat ataupun negeri ialah Proton – bagi membuktikan kepimpinan melalui teladan dan menyokong industri kereta nasional.

Jika rakyat digesa menggunakan produk tempatan terutamanya kereta jenama sendiri maka di peringkat kerajaan amalan yang sama mesti dihayati malah lebih daripada itu.

Lebih menusuk perasaan ialah apabila kita membayangkan bentuk fizikal serta keluasan negeri Terengganu itu sendiri timbul persoalan perlukah para pegawainya menggunakan kereta sehebat itu.

Bandingkan pula dengan taraf hidup rakyat di negeri itu, ada yang masih dibelenggu kemiskinan tegar tetapi pada masa yang sama pemimpin yang diundi rakyat berselera besar.

Hakikatnya, RM3.43 juta mungkin kecil bagi barisan Exco serta Menteri Besar Terengganu apatah lagi royalti minyak menunggu masa untuk disalurkan ke negeri itu oleh Kerajaan Pusat.

Namun mengubah penampilan sederhana semasa berkempen pada pilihan raya umum lalu kepada satu imej yang amat bertentangan pasti tidak disenangi oleh rakyat jelata.

Ia juga menyebabkan rakyat menjadi keliru dan silap-silap haribulan berasa tertipu dengan trend kempen berkain pelikat dan menaiki kenderaan nasional hanyalah untuk memancing undi.

Perlu diingat kenderaan rasmi adalah untuk tugas rasmi di sebuah negeri yang bentuk fizikalnya tidak mencabar seperti di Sabah dan Sarawak.

Justeru mengungkit kos penyenggaraan yang tinggi selain kononnya Perdana V6 mudah rosak dan tidak tahan untuk perjalanan jauh hanya boleh diterima oleh sebahagian akal.

Manakala sebahagian lagi akal tidak boleh menolak fakta bahawa Mercedes E200 Kompressor jika dicalar oleh budak-budak nakal mahu saja kos untuk menutup kecacatan sekecil itu menelan belanja yang bukan sedikit.

Soal kemampuan kewangan kerajaan negeri Terengganu (jangan dilupa sumbernya adalah rakyat) untuk membeli kenderaan rasmi jenama Mercedes itu sememangnya tidak boleh dipertikaikan.

Biar kaya mana pun sesebuah kerajaan negeri itu, yang lebih penting dijaga ialah hati rakyat. Juga penting menyerlahkan kebanggaan terhadap kemampuan negara mengeluarkan kereta sendiri dengan cara menyokong industri tersebut.

Tiada gunanya Mercedes menjalar di jalan-jalan raya di Terengganu sedangkan kedudukannya masih di belakang negeri-negeri yang pemimpinnya menggunakan Perdana V6.

http://www.youtube.com/watch?v=7lrTWu1MdK0

Kerana Wanita Ingin Dimengerti

Kau indah hadirkan pesona                               
Kemuliaan bagi yang memandang
Setiamu simbol keanggunan
Dan perawan yang kau miliki
Akulah pengagum ragamu
Tak ingin ku menyakitimu
Lindungi dari sengat dunia yang mengancam
Nodai…Sucinya lahirmu

Ada band

Karena wanita ingin dimengerti                                
Lewat tutur lembut dan laku agung
Karena wanita ingin dimengerti
Manjakan dia…dengan kasih sayang                                                  

Ingin kuajak engkau menari
Bermandi hangat cahaya bulan
Sebagai tanda kebahagiaan
Dari semesta…Cinta kita

Bintang Terang itulah dirimu
Janganlah redup dan mati
Aku dibelakangmu memeluk
Dan…menjagamu

Huraian

Dalam ayat ini termaktub perintah untuk beribadat kepada Allah dan melarang beribadat selain daripada Allah sama ada benda, manusia, haiwan, malaikat atau pun syaitan.

Kemudian suruhan agar berbuat baik kepada kedua-dua ibu bapa secara khusus dan juga agar berbuat baik kepada kaum keluarga secara umum.

Galakan berbuat baik kepada ibu bapa kerana fitrah manusia mudah lupa kepada orang yang banyak berjasa, memelihara dan mendidiknya sedari kecil. Apabila mereka telah uzur mereka sangat memerlukan pembelaan dan jagaan anak-anak mereka.

Sesungguhnya perintah Allah agar berbuat baik kepada kerabat yang memerlukan pertolongan seperti jiran tetangga, anak-anak yatim dan orang miskin. Semua ini adalah sesuai dengan fitrah semula jadi manusia yang memerlukan kasih sayang, suasana mesra dan saling bertimbang rasa supaya manusia dapat menjalani kehidupan dalam keadaan yang baik.

Seterusnya suruhan berbuat baik dengan cara meninggalkan sifat-sifat buruk seperti sifat sombong, riak, kedekut dan seumpamanya. Menjauhi sifat-sifat mazmumah sebegini mampu memantapkan kejernihan jiwa dan menepis sikap membangga-banggakan diri dalam kehidupan.

Kesimpulan

Al-Quran mengungkapkan bahawa Allah SWT mengasihi orang yang bersih dari melakukan syirik kepada-Nya, berbuat baik kepada kedua-dua ibu bapa, orang miskin, anak-anak yatim serta menjauhi sifat sombong, riak dan kedekut. Apabila semua perintah ini ditaati nescaya akan lahirlah masyarakat yang baik dan harmoni.

* Disediakan oleh Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim)

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0721&pub=Utusan_Malaysia&sec=Bicara_Agama&pg=ba_03.htm

Francesco totti ketika berlatih sepakan penalti ketika sesi latihan AS Roma, kalaulah dia bermain masa EURO 2008 dulu…..

Antara gol terhebat pernah dijaringkan dalam sejarah Piala Dunia……
Maradona seorang diri mengelecek melepasi lima pemain lawan sebelum
menewaskan penjaga gol dalam Piala Dunia 1986 menentang england….